Un peu de technicité pénaloïde en amateur

Techniquement donc, avoir un salaire de plus de 20'000 euros quand on est à l'assemblée ou ailleurs, c'est de la non-assistance à personne en danger. Le pays est au bord de la ruine, la plupart des gens s'endettent, et donc se mettent en danger de se retrouver dans la rue, au moment où la nation doit faire face à une guerre imminente (même si JAMAIS le pouvoir en place ne l'avouera). C'est pas le moment de se rouler dans le fric en ignorant les problèmes des autres. Si on se situe dans les sphères du pouvoir, de près ou de loin, et que l'on ferme les yeux sur le malheur de la population nationale, on peut techniquement être accusé de trahison, puisque l'argent est détourné au profit d'autres nations.

Concernant le détournement, l'évasion fiscale (c'est la combinaison de ces deux actes criminels qui constitue l'essentiel de la manœuvre dont le fruit est l'appauvrissement de la France et l'enrichissement des plateformes offshore), il s'agit clairement d'association de malfaiteurs, et de vol qualifié.

Le fait de savoir que le résultat de ces entreprises criminelles sera le suicide, la mort prématurée, la maladie, ou la mise à la rue constitue en soi à de nombreuses reprises un HOMICIDE (par négligence, ou par DOL EVENTUEL).

Vider de son argent un état qui est sensé assurer la sécurité des gens face au risque représenté par les centrales nucléaires (par exemple), c'est un DOL EVENTUEL.

Idem pour la sécurité sociale, le salaire et le repos des agents des forces de l'ordre.

''Manifeste un dol éventuel l’auteur qui a voulu l’acte causal du dommage puis connu et admis la probabilité que le résultat dommageable se produise (soit le "risque") mais sans vouloir aucunement qu’il se produise. L’auteur, en d’autres termes, s’abandonne à parier, à miser sur la vie d’autrui en commettant délibérément une faute grave (la gravité se mesurant ici à l’aune du risque, du taux de probabilité que des victimes soient atteintes).''

''Le droit pénal réprime d’une double manière ce comportement nuisible et a-social. Le dol éventuel constitue tantôt un délit autonome, à savoir le délit de mise en danger délibérée de la personne d’autrui (C. pén., art. 223-1), tantôt, lorsque le dommage prévisible s’est effectivement produit (le pari insensé a été perdu), une circonstance aggravante des délits d’homicide''

Et ça, c'est dans le MEILLEUR DES CAS !