Un jeu de l'oie pour la police nationale

A Gap s’est tenue il y a peu une conférence du diocèse de Grenoble-Vienne, sur la lutte contre les abus sexuels. Voici mon compte rendu non exhaustif, je ne fais pas un travail académique, car cela fait assez longtemps maintenant qu’on les entends se justifier de leur innocence, d’une façon qui insulte le bon sens, le respect, et l’intelligence.

Voici en italique les phrases que je tire de ce texte, sans plus trop me soucier de savoir si elles sortent de l’esprit de tel ou tel évêque, ou de telle ou telle femme catholique comblée de la grâce de la ‘mère de Dieu’, directrice de tel ou tel établissement devenu totalement inutile à notre société dont Jacques Chirac déjà disait qu’elle était en feu.

‘’Les révélations successives… ont conduit [l’église] à prendre des mesures, tâtonnantes, puis de plus en plus ajustées.’’ le choix en introduction du mot ‘tâtonner’, est-il innocent ? Cet amuse bouche est-il mis en appât pour pouvoir discréditer une critique comme celle que je fais d’un ton outré, la bouche en rond, avec des gestes agressifs ? Possible.

‘’Toute personne humaine est une histoire sacrée qui mérite un respect absolu.’’ Rien de biblique dans cette citation, on entend plus couramment que la personne humaine est sacrée, dire que c’est une histoire, n’est-ce pas une façon de la jeter dans le passé, de façon hypocrite, comme pour dire qu’elle n’a aucune valeur. C’est inadéquat, inélégant, sorti de nulle part, et mal placé. Dieu n'a pas égard aux personnes, c'est dire justement que s'ils les aime, c'est bien pour ce qu'ils sont dans leur effort pour aller vers le salut, et non pour ce qu'ils ont été.

‘’Mais jamais personne ne peut mettre la main sur elle [la personne humaine]’’ Encore une tirade suspecte et très mal placée, puisque personne ne devrait pouvoir, mais certains on déjà mis la main, de toute évidence.

Plus loin on lit que le but du livret est de ‘connaître prévenir et agir’, il aurait écrit ‘comprendre’, ça irait, mais ‘connaître’ est une terminologie élégamment employée dans l’ancien testament pour qualifier le fait de faire l’amour entre un homme et une femme, est-ce innocent de la part d’un évêque ? 

‘Je remercie toutes les personnes d’église investies auprès des mineurs et des personnes vulnérables pour leur engagement généreux.’ Cela veut inévitablement dire que ceux qui ne sont pas DANS l’église, il ne les remercie pas, ce qui pourrait expliquer que les travaux essentiels en psychologie, neurologie, et psychiatrie ne sont absolument pas cités dans ces feuilles. Sur la page de garde on lit que c’est un guide pratique à l’usage de TOUTES LES PERSONNES au service de blablabla, mais dans son introduction, on voit bien que c’est différent. Sous entendu ‘que tout le monde fasse ce que je dis, mais je dis merci qu’à ceux qui me sont soumis’.

‘’La connaissance et les outils nécessaires à leur belle tâche.’’ L’usage du mot ‘belle’, que l’on retrouve dans ‘belle personne’, veut bien souvent dire le contraire, mais ici je n’ai pour l’instant pas de preuves à apporter. Mais aider des victimes de viol, contrairement à ce qu’il dit, est quelquechose de dur, de sale, comme ramper dans les égoûts pour y sauver un chien qui y serait tombé. On aurait bien entendu bien plus lu les mots ‘difficile tâche, dur travail’, etc etc. C’est inélégant, c’est ridicule, mais ce n’est que mon avis personnel.

‘Il s’agit de devenir lucide, sans devenir méfiant’, là ce ne peut pas être innocent, puisque le Christ nous demande d’être ‘méfiants comme des serpents’, le fait de nous demander de ne pas l’être montre bien qu’il cherche à désarmer les gens qui s’engageraient dans ce chemin de la protection des victimes, cela ne peut pas être innocent, IMPOSSIBLE.

Ensuite, après l’intro du type qui ne veut pas que vous soyez méfiants, on trouve ce qui suit :

Ils mettent en place une structure de ‘cellules d’acceuil’ afin de concentrer de façon ‘bienveillante’ l’attention sur les victimes pour leur offrir un ‘espace de bientraitance et de sécurité’.

Si ce sont des victimes de l’église, alors l’espace de maltraitance est constitué de la zone d’influence du prêtre concerné. Le reste du monde libre constitue un espace soit neutre, soit de bientraitance. Dire que les cellules en question représentent un espace de bientraitance est une façon habile de sous entendre qu’ils sont les seuls aptes à le faire. C’est sous entendre que les victimes ne peuvent compter que sur ces gens là pour être bien traitées. Ils placent comme toujours le débat à l’envers. Ils sont ACCUSES, INCULPES, et ils viennent s’organiser dans un jeu de rôle où ils seraient les seuls aptes à guérir les victimes, normal, ‘l'Eglise universelle, bâtie sur un caillou nommé Pétrus avec des ronds de pains, et des prêtres frustrés à l’extrême’ se prétend toujours la seule à avoir raison, et je pense que l’histoire est en train de lui montrer le contraire, mais ce ton pédant, et profondément moralisateur dans le sens le plus niais du terme, est une habitude compulsive chez eux. Cette deuxième page, qui s’intitule ‘contexte’, illustre le déni de responsabilité, et il n’est nulle part fait mention du coupable, et il n’est pas non plus fait mention de mesures de sécurité garantissant l’éloignement de la victime de son bourreau. C’est vraiment FANTASTIQUE.

A la page suivante, où l’on trouve quelques définitions légales, on trouve aussi une petite citation en astérisque qui fait mention d’une œuvre jésuite de référence dont le titre est évocateur : ‘face aux situations d’abus sexuels, préventions et abus’.

Je trouve que c’est comme le mot totalement inadéquat de tâtonner, mettre deux fois le mot abus, déjà c’est un peu lourdingue, mais dire que face aux abus, il faut de l’abus, c’est SATYRIQUE. Bien sûr le sens théorique est autre, mais à la PREMIERE LECTURE, on voit bien ce qu’ils veulent dire, à moins d’être gravement atteint dans ses fonction cognitives. N’importe quel pigiste vous le confirmera. Vous constaterez plus loin qu’ils ont d’autres problèmes avec certains mots.

La page suivante définit les abus de pouvoir, de faiblesse, de confiance, et de conscience. Une citation du pape au début, complètement inadaptée, qui concerne l’activité anti-tyrannique de Dieu, il ‘renverse les puissants, et élève les humbles’. C’est Typique mais pas innocent, puisqu’il s’agit ici de faire croire à leurs amis bourgeois ou ‘nobles’ que les activités anti-pédophiles menacent la vie de la droites conservatrice bourgeoise, en les replongeant dans leurs paranoïas caractéristiques anti-communistes, ou anti immigrationnistes. En effet, enfermer un prêtre pédophile schyzophrène ne menace en rien l’élite parisienne, mais ils aimeraient bien qu’ils le croient. ‘Si je tombe, tu tombes avec moi’, et c’est bien le ton qui avait été donné au début de l’offensive, lorsque Barbarin je crois avait dit que ‘si ça se passait comme ça, eux aussi allaient balancer bien des choses sur les autres’… il lui reste encore à le faire, ou pas.

On y trouve aussi une citation d’un frère dominicain qui nous explique comment la position de prêtre offre une opportunité facile de ‘commettre de grosses erreurs’… on aurait pu trouver autre chose, mais bon. Je veux dire que c’est pas opportun, ils sont toujours en train de se justifier, et de nous expliquer grosso modo, que c’est presque normal que cela arrive.

Page suivante, qui commence comme suit ;

‘Dans la rencontre avec une personne, il s’agit d’avancer avec elle pour permettre de grandir en vérité et en liberté, il s’agit d’être témoin, de ce que fait Dieu en elle’.

On est dans une conférence sur les abus dans l’Église, et il nous sert son charabia sur leur pseudo évangélisation, TOTALEMENT HORS PROPOS. Ils nous bassinent ensuite avec le fait d’aimer Dieu plus librement, AUCUN RAPPORT AVEC UNE QUELCONQUE NOTION DE PSYCHOLOGIE POST TRAUMATIQUE.

On nous sert ensuite une méthode en trois points digne du mode d’emploi d’une ampoule économique, dont le troisième point AGIR, nous invite à ‘signaler les faits aux autorités, et ces dernières sont... tout SAUF LA GENDARMERIE, on y trouve même… les autorités ecclesiales…

Ca tourne en rond.

La page se termine avec une citation de plus d’une illustre catholique de plus, qui, entre autre, stipule qu’il faut faire appel à la justice si besoin, mais cette citation parle de l’éthique en général dans le cadre d’une conférence du centre européen de blablabli et blablabla, cette citation ne fait PAS PARTIE DE LA METHODE CARRAMBAR EN TROIS POINTS. Ils ne suggèrent donc pas à ce stade, dans ce fascicule que je vous résume, de contacter la POLICE OU LA GENDARMERIE en cas d’abus constaté. ARRETEZ CES HOMMES !

Page suivante, des statistiques issues d’un institut n’ayant AUCUN RAPPORT spécifique avec une quelconque structure d’aide aux victimes, merci.

Page suivante en entier pour bien nous expliquer que la plupart des abus sont intrafamiliaux.

Genre ‘ouais mais la plupart c’est pas nous’.

Page suivante, ‘cadre éducatif et pastoral’, de la gelée en barre, … pardon, euh, encore un truc qui n’a RIEN A VOIR AVEC LE TITRE DE CETTE CIRCULAIRE.

Page suivante, on trouve un insert dont le graphisme un peu de travers, genre phylactère, semble indiquer une source externe, qui nous explique de façon succinte que ne ‘rien faire’ face à une ‘situation préoccupante’ relève de la non-assistance. Mais il ne s’agit PAS ICI DE LIRE LES MOTS ‘ABUS’ et ‘SEXUELS’ non loin des mots ‘JUSTICE’, ‘POLICE’, ou ‘GENDARMERIE’, tous ces mots sont d’ailleurs ABSENTS de la phrase…

La page se termine avec une bassinade maintenant rituelle sur la nécessité d’un ‘cadre pédagogique’, et blablabli et patata.

Page suivante

Blablabla sans aucun rapport avec le sujet

Page suivante

Vague dimension pénale, elle commence avec un texte sur la non dénonciation et 45’000 euros d’amende, mais toujours pas de mots ABUS ou SEXUEL. Mais seulement ‘ENFANT EN DANGER’.

Plus bas, articles 434 1 et 3 du CP, où l’on constate bien que le législateur lui, arrive à mettre dans la même phrase les mots ‘ATTEINTES SEXUELLES’, et ‘ AUTORITES JUDICIAIRES’, merci m’seu l’juge !

Les six pages qui suivent concernent les définitions juridiques de tout ce qui tourne autours du sujet, ça n'a pas du être facile pour l’auditoire. Ce sont de bêtes définitions, c’est inutile, car je pense que les gens savent ce qu’est un viol, la pédophilie, l’inceste, la pornographie. Quand j’amène ma voiture au garage, il ne me fait pas un cours académique sur ce qu’est une voiture, ‘ alors là vous voyez, c’est un volant, en dessous les pédales qui servent autant à freiner qu’à accélérer...’

Si je suis une victime venant ‘tâter’ (puisque c’est le genre de terme que vous affectionnez pour aborder le rivage de votre impossible salut) le terrain, je serais en train de m’arracher les cheveux à ce stade.

Petite perle, un site est dédié aux jeunes pour les sensibiliser aux risques de la prostitution, et comment l’ont-ils appelé ? Pass-pass.org mais pourquoi pas pute-pute ? Je vous le demande !

Autre perle ‘La sexualité est considérée par le législateur comme quelque chose qui n’est pas anodin...’. Je vous rassure, par eux non-plus (les victimes donc).

Page suivante, si un prêtre prend connaissance d’un abus lors de la confession :

Primo : pour une victime, il se voit conseiller de l’inviter à refaire sa confidence auprès d’un tiers, qui doit être capable de recevoir la dite confidence. Il peut aussi inviter la personne à refaire sa confidence en dehors de la confession…

Là, je dois vous avouer mon incapacité à comprendre ce qui est écrit, ce n’est pas drôle, mais c’est incompréhensible, et pourtant c’est court. TOUJOURS PAS DE MOTS ‘JUSTICE’ ou ‘POLICE’ ou ‘GENDARMERIE’.

Deuxio : Pour le coupable qui se confesserai, il est gentiment invité à aller se dénoncer, ou à se confier à une autre personne qui serait alors chargée de le dénoncer. ‘ouaip, ben va dire ça à ton copain, et oublie pas de lui dire d’aller te balancer aux flics’. Bon j’imagine que c’est une façon discrète de dire aux gens que si un ami catholique leur avoue avoir fait des trucs, il faut le balancer. Tant que ce n’est pas fait, pas d’absolution. Mais rassurez vous, encore des ablutions !

Evangéliquement, des chrétiens se doivent d’être soumis aux lois du pays où ils se trouvent. POINT FINAL. Ce ne semble pas être le cas de vos ouailles, monsieur l’abbé, ni de vous d’ailleurs !

Page suivante

Des repères éducatifs

court, une phrase intéressante ‘il est important d’apprendre à nommer ce qui habite l’esprit, à cerner des sentiments complexes...’ Merci bouana !

Ca s’appelle le langage, et l’intellect, on apprend ça dès la naissance (un peu après,je vous le concède) ; ‘maman, papa, chaud, froid, et un jour peut-être ‘touche moi pas les couilles, espèce de vieux pervers !’

Page suivante un paragraphe new age avec des références sur comment unir son corps et son esprit, s’épanouir avec plein d’amis, et découvrir la sexualité, tout un programme !

Page suivante

Un jeu de l’oie, un jeu de cartes, une mallette, un guide, des scouts, et des vidéos, tout ça pour apprendre tout pleins de truc qui n’ont rien à voir avec le sujet.

A noter que la pastorale propose des ‘animations’ pour apprendre tout plein de choses DONT … l’EDUCATION SEXUELLE. Je serais la gendarmerie… j’organiserai des ballades au alentours avec des jumelles, mais bon…

Page suivante la formation

premier point: formation à l’éducation sexuelle.

Pas d’autres commentaires, Shiappa fait mieux, en moins hypocrite.

Page suivante

Constater un fait d’abus …. implique …. en référer au supérieur hiérarchique dans l’eglise.

Ca fait longtemps que c’est comme ça, vous aviez promis de changer ça, vous avez menti, vous êtes dans l’illégalité au niveau pénal, et je vous parle pas du droit canon.

Ils suggèrent aux parents qui seraient mis au courant d’en faire part au médecin de famille, toujours pas les mots ‘POLICE’ ou ‘GENDARMERIE’. C’est un peu une façon de leur dire d’aller le faire recoudre jusqu’à la prochaine fois. C’est PROFONDEMENT ILLEGAL.

Page suivante, une page de méthode avec le CRIP, et le 119. Il faut avoir fait TOUTES CES PAGES pour arriver à ce qui devrait être sur la page de garde, ou en première page. Le numéro est vers la fin de la page, il est écrit dans la même police, de la même taille que le reste du texte, et pas en gras.

On est loin de la brochure de sensibilisation contre les vols avec effraction, très loin.

Les deux mots magiques sont toujours absents. Police, Gendarmerie…

Cette page me semble être la seule utile, à moins d’être analphabète, mais alors, pas pro du tout, excusez, et vous auriez omis de la mettre, vous auriez eu quelques problèmes je crois. Son style rédactionnel ne correspond pas au reste du document, le pigiste confirmera.

Page 28

Première occurrence du mot ‘souillure’, on a l’impression de lire un truc qui s’approche de l’honnêteté, mais au final, rien de nouveau.

Blabla reconstruction, blabla, se confier à un adulte, blabla ‘assumer ses fonctions’, blabla ‘restaurer un climat de confiance’, très joli graphisme avec la photo en contre-jour d’une tête juvénile posée sur des jambes apparemment nues. Très bien trouvé, bravo.

Page suivante

‘Communiquer’ c’est confus, puisqu’on nous parle ici de médias, de réseaux sociaux, puis on apprend pour la première fois, tout à coup, la présence d’enquêteurs ! On ne sait pas de qui quoi ni d’où, Police ? Gendarmerie ?

Donc, dans la page communication, on nous parle de ces moyens à utiliser dans le cadre d’on ne sait pas trop quoi, la radio chrétienne ne vas quand même pas être utilisée pour faire parler la victime ou le coupable, donc on ne nous dit pas pourquoi utiliser ces moyens de comm, le jeu de l’oie peut-être ? Et tout à coup REFLEXES A ADOPTER, on apprend la venues des ‘enquêteurs’, et qu’il ne faut pas se substituer à eux, ni ENTRAVER LEUR TRAVAIL, merci de la précision.

Page suivante, on termine avec une couche de plus de blabla en gelée, une photo du pape, et une citation de lui, qui me semble être ce qu’il y a de mieux écrit dans cette brochure qui je l’espère me permettra d’allumer quelques feux dans ma cheminée, car le bois est mouillé par les temps qui courent, et c’est pas facile, mais je ne voudrai pas ici passer pour un papiste quand-même…

Le reste du document commence par des pages et des pages sur l’embauche des fameux ‘animateurs’, ce qui concerne bien sûr l’Église, mais pas moi directement pour le moment, et des pages et des pages de références bibliographiques, très très long. J’essaie de dire que tout cela est à part, on peut considérer que la position officielle est expliquée dans la trentaine de premières pages. On va quand même pas lire 40 livres dont beaucoup traitent de la sexualité des ados, pour se faire une idée de la position de l'évêque.

En bref je vous explique ma position face à ce document.

On sent une position groupée et solidaire, FACE à la police et à la JUSTICE. Une inadéquation pour le moins avec le fonctionnement d’une société organisée et civilisée.

Scientifiquement, la société moderne ainsi que les autorités françaises ont fait bien plus de chemin dans la compréhension de ces horreurs.

Moi-même ça fait 15 ans que je me suis focalisé sur ces sujets, et je constate le manque total d’explications sur le fonctionnement de la psychologie de la victime ‘standard’.

Rien n’est fait pour expliquer le choc que c’est de tenter de faire face à une situation comme ça quand on découvre ce genre de choses, comment y faire face ? Quels sont les passages de l’évangile qui traitent de ce sujet ?

Ensuite quels sont les dangers qui menacent celui qui tenterait de protéger une victime, comment réagissent en général les coupables qui sont dévoilés, qu’est-ce qu’un pervers narcissique, ou manipulateur ?

Dans les faits, quand on apprend ça, on appelle la police, c’est tout. Le CRIP ou le 119 actuellement, si c’est une fausse alarme, tout finira bien, il vaut mieux surréagir que le contraire non ? Et bien ce que l’on constate dans ce document c’est pile le contraire, avec parfois des consignes qui semblent confiner à des troubles cognitifs pour le moins.

L’impression que cela me donne, c’est que ce genre ‘d’église’ doit plus ressembler dans son âme à la morgue de Paris Descartes qu’autre chose. Et là j’en viens à dire ce que beaucoup d’autres disent,’ l’église ne protège pas les victimes ‘, je dirais plus CETTE église… parce que c’est pas la mienne, et elle me l’a bien fait comprendre, tant mieux. Mais elle ne protège pas non plus ceux qui cherchent à les protéger, ces victimes, et elle ne leur dit même pas merci s’ils ne sont pas des crétins-pétrus qui mangent du pain rond. C’est une secte.

Elle contourne la loi au maximum, elle s’abstient bien de rentrer dans les sujets clés, et fait comme si de rien, alors que tous les éléments sont là. Elle passe des couches et des couches de langage mielleux. Tout porte à croire que quand ces portes-là seront ouvertes, il en coulera pas du miel.

L’attitude du ‘président’ ‘français’, colle tout à fait avec cela, menteur compulsif, prêt à TOUT pour atteindre son objectif SANS JAMAIS SE REMETTRE EN QUESTION. Crade à souhait dans ses actions, il est traître à la nation.

L’attitude de ‘l’église’ me fait penser à une organisation bouffée par le secret, qui est rongée par la pédophilie, puisqu’elle en a élaboré des techniques d’évitement, d’éléments de langage, pour ne pas faire face, et ainsi se mettre dans l’illégalité, ce qui semble ne pas les déranger du tout. Franchement, face à cette question, j’ai l’impression de voir une bande criminelle qui s’organise, se réorganise constamment pour trouver les façons de ne pas être condamnée.

Elle adopte aussi le comportement d’un pervers manipulateur de façon constante, c a d qu’elle agit toujours au minimum quand il s’agit de faire le bien, ou quand il s’agit de limiter le mal, les affaires Barbarin ou autres nous montrent TOUJOURS la même méthode, et Elise Lucet nous explique très bien comment ils déplacent systématiquement les prêtres, sans les condamner, invpquer les deux mots magiques.

Point 1 ils disent que rien ne s’est passé, point 2 que c’est de la calomnie, un complot, point 3 devant les faits ils minimisent, se justifient en trouvant des excuses mensongères, point 4 ils finissent par avouer en pleurnichant des larmes de crocodiles. Mais penser que quand les limiers commencent à les pister, ce serait le moment de saisir l’occasion de sortir de là, et de, pour le coup, véritablement ‘confesser’, ah ça non, ils aiment bien trop… quoi ? Où en sont-ils de leur péché infernal ?

Le 6 Juillet 2017, les policiers du Vatican perquisitionnaient un appartement dans lequel ils ont trouvé une énorme quantité de drogues, et des hommes se livrant à des actes sexuels.

Je crois que le livre ‘Sodoma’ de Frédéric Martel nous explique la même chose, et que ce que cette perquisition a trouvé, n’est absolument pas un acte isolé, alors demander à des gens comme ceux-là, d’avoir une attitude responsable face à la pédophilie, c’est un peu comme demander à un drogué à la coke de nous faire une conférence sur les moyens bio pour conserver sa cloison nasale intacte.

'On ne résout pas un problème avec ceux qui l'ont causé', ceci n'est PAS une citation d'évêque.

Le document dont je viens de faire le survol avec vous ici dénote-t-il d’un changement d’approche, d’une prise de conscience ? ABSOLUMENT PAS.

Ils me font penser à une seule chose, DES CRIMINELS EN BANDE ORGANISEE.

Je ne critique ici bien entendu pas la foi chrétienne, ni la foi catholique sincère, ni le catéchisme, ni le droit canon. Et c’est bien cela qui rend cette enquête si pénible, c’est comme tenter d’interviewer un diable reptile croisé grenouille déguisé en animateur scolaire de la petite enfance, afin de savoir qui est le dernier dans cette école à avoir violé un enfant. Ca donne envie de vomir, et bien pire encore.

Non les enfants ne sont pas des jouets pour lubies libidineuses.

Techno parade sous la tente, avec des chips.

Chères infirmières,

devant le désarroi de votre condition, il me vient une déduction logique que je vais développer ici, elle n’enlèvera pas le problème, elle n’effacera pas la douleur d’un bisou magique, mais elle vous donnera une plus claire compréhension de la situation, et ça, c’est le début de la guérison, car comme le disait le Bouddha, il faut premièrement savoir que la flèche empoisonnée est dans notre chair.

Je crois pouvoir conclure qu’il y a une forte augmentation des arrivées depuis un certain nombre d’années, et que c’est EN PLUS de cela que les problèmes de coupure de budgets, de privatisation, et de réduction d’effectif viennent se rajouter.

Le résultat pour vous ce sont les horaires à rallonge, les heures non payées, et tout ce qui en découle. Cela me touche, mais ce sur quoi je me concentre, ce sont les patients qui meurent dans les couloirs et dans les parkings.

Je suis pragmatique, et je cherche des solutions. Les sources du problème, on les connais pour ce qui est des greffons dont je parle plus haut, mais le tronc principal du problème, c’est l’augmentation des arrivées.

Considérez que nous sommes en guerre. Cela se démontre de nombreuses façons différentes, mais c’est un peu long, donc faites ‘comme si’ si vous ne l’acceptez pas, et ça fonctionnera de la même façon au niveau du raisonnement.

Un hôpital de guerre, ça fait quoi quand une affensive majeure est annoncée ? Ou rien que quand elle arrive ? Ca mobilise des moyens, ça réquisitionne des espaces pour le ‘tri’, et ça réduit fortement toutes les mesures qui ne sont pas ‘absolument nécessaires’.

Si vos dirigeants étaient compétents pour autre chose qu’appliquer du par-coeur, ou être des esclaves de lobbies pharma, ils auraient pris ces mesures.

Notez bien que quelque part les opérations ‘en ambulatoire’ dénotent bien de cette optique, mais elle n’est ici que le fruit de l’optimisation économique, pas du fait d’assumer la situation comme elle est en fait.

La guerre d’aujourd’hui, en tout cas ici et pour le moment, ne se passe plus à coup d’obus et de balles de guerre, mais avec d’autres moyens, le résultat est le même. Le fait d’avoir de plus en plus d’agressions montre bien ce que je dis, les personnages incriminés sont dans un ‘stress du combattant’, et ils sont traités comme des patients normaux, cette incompréhension débouche sur des agressions. Un soldat qui a pris une balle dans la cuisse, couché sous son buisson, si vous arrivez en lui disant, ‘monsieur, allongez-vous, restez calme, lâchez ce fusil’, vous allez vous en prendre une, et c’est ce qui arrive.

Ca c’était le conseil numéro un, et le seul. Pour le reste il s’agit de comprendre que vos responsables auraient du mettre à disposition des espaces plus grands, quitte à sortir de grandes tentes pour l’événementiel, genre, afin d’être sûrs que personne ne reste sur le carreau. Ensuite il faut des services de sécu équipés et en nombre suffisant, afin de ne pas les voir devenir agressifs eux-mêmes, et enfin, abusez de substances apaisantes, et bio, pour vous assurer que tous ces soldats de différents horizons restent dans l’harmonie relationnelle, un soldat ça tolère très bien la drogue en général, surtout sur le terrain. Il n’y a pas que les soldats, il y a aussi leurs victimes, qui ne sont pas toujours soldats.

Le tri consiste à pouvoir offrir une place en attente plus ou moins couchée avec du matos qui coûte QUE DALLE, dans un espace protégé du vent et de la pluie, UNE TENTE (au pire, après si le patron veut réquisitionner un cinq étoiles avec une hypothèque sur ses biens, grand bien lui en fasse). Il faut aussi en plus du groupe électrogène des batteries pour éliminer ces dix secondes de lag, je pensais que c’était prévu, désolé. Les reste des idées, et la façon de procéder dans les détails revient aux médecins honnêtes qui sont sûrement les plus décriés par les patrons-cyborg-lobby (souvent appelés mange-boule par certains combattants).

Les soldats vous sont familiers par nature, surtout les gars solides et maigres, qui ont ‘tout perdu dans la vie’ ce sont les plus évidents, mais bien d’autres à l’heure que nous vivons sont sur le champs de bataille urbain, des jeunes, très jeunes, des individus de toutes sortes. Je ne vais pas dans le détail afin de ne pas les compromettre de mon côté. Mais les règles de la guerre impliquent de soigner tout le monde, en tout cas de mon côté on fait comme ça, si possible bien sûr.

Il faudrait aussi que le tri prenne en compte les traîtres et les ennemis, afin qu’ils soient placés sous surveillance ou en détention par la suite, comme il se doit. Normal.

Je ne sais si cette guerre va durer encore longtemps, mais partez du principe que oui. Il faut par contre dire que le bout du tunnel, je le vois. Mais combien de victimes encore, Dieu seul le sait.

Prévoyez aussi de quoi égayer les pots de départ de la direction, car ils sont radins, les copains à Buzin, et on ne sait jamais, ils pourraient encore vous empoisonner.

En espérant que 2020 soit l’année de la techno parade magistrale, je vous fais un gros bisou, aux infirmiers aussi.

Marc

Si Paris m'était raconté! (En verlan dans le texte)

Des nouvelles pour le moral des troupes

Après avoir gardé le silence un bon moment, je reprends la parole pour quelques lignes, afin de vous garder ‘au jus’. La situation mondiale est ce qu’elle est, et commence à correspondre à ce que beaucoup de gens attendent, c’est-à-dire que cet espèce d’embrasement prend de la vitesse ; certains l’attendaient pour, comme d’habitude, faire de l’argent avec, et d’autres, parce que patienter et faire taire la colère n’est pas une chose qu’il est possible d’accomplir éternellement.
J’écris aussi et surtout pour mes enfants, mes deux fils, afin qu’ils sachent qu’ils ont un père, que ce père pense continuellement à eux, qu’il les aime, et que ça aussi ça fait monter la moutarde dans la machine à laver.

Imaginez que je ne compte plus le nombre d’années passées sans avoir de leurs nouvelles, sans JAMAIS les entendre au téléphone, ou même dans une vidéo youtube. Aujourd’hui je comprends mieux pourquoi je me suis pris un tel paquet de calomnies à la figure ; ils savent ce qui leur pend au nez, ils ont honte tout au fond d’eux, alors ils s’inventent une histoire sur ce qu’ils auraient aimé que la situation soit. ‘Ils se font un film’. De ce scénari j’ai encore eu récemment un écho, porté par une messagère bien involontaire de cet état d’esprit qui domine ceux qui aujourd’hui ne peuvent être qualifiés autrement que de kidnappeurs. Cette chanson vous la connaissez, chers lecteurs, et bien elle n’a pas changé d’un iota. Je n’ai aucune envie de revenir là dessus, les archives blogspot ne sont là que pour avoir une estimation du contenu historique de la fosse à purin.

J’écoute la musique que j’écoutais dans les années 90, et je reviens sur ces souvenirs, qui me montrent bien que je suis dans le vrai, plus que je n’aurai pu l’imaginer à l’époque. Vous parler de ce que ces gens qui constituaient ma soit disant famille m’ont fait, de ce qu’ils me font encore, est naturel et nécessaire, car ma situation s’assimile de bien des côtés, à celle des Gilets Jaunes, et l’attitude de mes oppresseurs, à celle du président français, que les Gilets Jaunes estiment être responsable de toute cette situation. Calomniés, menacés, agressés, dépossédés, empoisonnés, et plus encore, mais en passe de devenir des héros de guerre, des héros historiques, à un niveau biblique.

Je suis bien placé pour savoir ce que c’est que la colère, et c’est à ce propos que je pose ces quelques lignes. Aujourd’hui je regarde l’histoire défiler devant moi, et cela me rappelle quelques maximes de sagesse puisées ici ou là, dans le bouddhisme, comme dans le Coran, ou même ailleurs. Il s’agit, quand l’injustice est à son comble, de ne pas céder à la facilité. Penser aux siens, se protéger, s’organiser, dénoncer, éduquer ce qui peut l’être.
Mais, très chers amis, collègues, et autres, bien sûr qu’un jour il faut laisser aller, bien entendu qu’un jour il faut ‘aller au contact’. Il est bien entendu souvent inutile de se déplacer d’ailleurs, car le mauvais cochon, insatiable qu’il est, n’en n’a cure des limites de propriétés, pour ce qui est de chercher son prochain repas.

En d’autres termes, la situation est limpide, il n’y a plus rien à faire pour calmer le jeu de façon artificielle. Et j’en arrive là au point central de cette missive, un aveu, une confession ; JAMAIS je n’aurai cru que certaines personnes soient totalement incapables de se remettre en question, de s’adapter, et de faire un effort. Dans la tempête que nous vivons, j’ai vu des choses incroyables, j’ai vu des gens dans des situations vraiment nauséabondes faire les bons choix. C’est d’ailleurs un cadeau INESTIMABLE que je me considère dans l’obligation de mettre au crédit du compte de Dieu.
Mais je veux dire, c’est pas à nous de prendre des claques pour les conneries, les crimes, les meurtres commis par ceux qui veulent nous tuer, quand-même ! C’est en cela que je qualifiais ces efforts faits pour sauver un max de gens d’artificiels. Car c’est bien à une place comme celle-là que le destin nous a mis, vous les Gilets Jaunes, et moi-même aussi. Ces efforts sont faits, on ne peut plus rien nous reprocher. J’ai aussi été qualifié comme vous de toutes sortes de qualificatifs calomnieux.

Je reconnais aussi bien-sûr que je ne savais pas tout, et qu’encore aujourd’hui j’en apprends des vertes et des pas mûres sur tel ou tel réseau, sur telle ou telle structure mentale, sur telles ou telles actions. C’est aussi cela la raison de ma patience extrême qui a pu en faire douter plus d’un. Cette patience est arrivée au bout. Non que je sois au bord de l’explosion, je comparerai plutôt cela à un évier qui se vide. Je ne retenais pas les tentions en les refoulant, mais en les comprenant, en les analysant. Je ne me sens en aucun cas hyper énervé, bien que parfois j’ai quand même l’impression d’avoir un lion au fond de moi qui est prêt à déchirer. Non, je me sens comme au sortir de la douche, après m’être habillé de façon adéquate, avant de sortir sous une grosse pluie continue et bien lourde.

C’est la guerre civile qui pointe son nez, avec tous les experts et les spécialistes qui se voient déjà en leaders ‘courageux’, et super combattants. On imagine bien que leur cortex frontal leur sert d’écran de projection pour tous les films de merde qu’ils ont bien pu avaler, comme des cochons dans l’auge. Mais cela ne nous regarde plus, car nous avons appris une chose en tout cas chers collègues, c’est leur excellence dans l’art bien ‘français’ en apparence, de la récupération, de l’usurpation, du vol d’identité. Cela je crois est bien inscrit au fond de nous au fer rouge, et voilà bien une chose que le fait d’attendre, d’attendre et encore d’attendre, nous a permis d’admirer ; le grand défilé des enfants de putains, des hypocrites, et je vous le dis aujourd’hui, ‘ainsi font font font, les petites marionnettes’ a été créé pour eux, enfin pour nous plutôt, mais en se basant sur leur comportement. N’est-ce pas magnifique, de voir à quel point toute cette sagesse populaire semble dépeindre notre situation actuelle ? A genoux maintenant ! Mécréants ! (je plaisante).

Toute cette méchanceté, toute cette sorcellerie, toutes ces erreurs de jugement, qui semblent se mettre de concert pour nous y pousser, à cette guerre civile, il faut que vous vous le disiez, est en grande partie ARTIFICIELLE, et c’est aussi bien pour cela que je souhaitais attendre, afin de le chopper ce vieux barbu derrière le rideau, comme dans ‘Alice au pays’ de la connerie brutale. Je crois que ça aussi, c’est fait. Ce qu’il aurait fallu, c’est la justice, mais ils font tout pour un bain de sang, car ils préfèrent le chaos, pour avoir une chance d’échapper aux conséquences de leurs actes.

Et maintenant je voulais vous le dire, à quel point, une fois que je me la suis pris, la claque, la vraie,  dans ma vie, à quel point je l’ai senti, le diable, au travers de tel ou tel ‘joueur de playstation’, dans les méandre de la guerre cyber, à quel point je l’ai senti impatient de me voir sombrer dans tel ou tel piège de cette société où il était sûr de tout maîtriser. En ce dernier point je ne souhaitais pas forcément le contredire, bien trop méditant que j’étais, mais pour le point d’après, ça oui, je souhaitais à tout prix, ne pas le laisser m’imposer sa perception des choses. Devenir gourou, devenir violeur d’enfants, devenir quoi que ce soit qui puisse écraser ma foi. Une de ces nombreuses sorties qu’il réserve en apparence à ceux qui veulent cesser d’avoir soif dans ce désert. Cesser d’avoir chaud, cesser de vieillir devant son miroir.

Et bien je vous le dis, maintenant je considère avoir passé cette étape, son répertoire est vide, son argumentaire est séché, il ne lui reste que la guerre civile.
A la suite maintenant ! que les choses deviennent sérieuses maintenant, mais pas seulement pour ceux qui savent ces choses !
J’ai tout fait pour empêcher la mort de frapper autant de monde si vite, sans leur laisser le choix. C’est un peu l’histoire de la ‘bombe islamique’ si vous voulez. Moi ce sont des rêves ou plutôt des cauchemars que j’ai depuis 25 ans maintenant, c’est le sens de ma vie, d’avoir passé autant de temps à vous les expliquer, tout en les étudiant, ces choses. Pendant que celui qui est le plus coupable de l’avoir détruite ma vie, écrit un bouquin sur [l’atome vert !]. Je ne me permettrait en aucun cas de faire un lien direct et maçoniquement ENTIEREMENT corrélé, mais bon, je suis quand-même en droit de dire que lui n’a pas passé son temps à éduquer les ‘masses’ sur les dangers qui les menaçaient, ça c’est sûr. C’est pas comme si je disais que lui et son meilleur ami le procureur du canton de Vaud étaient des adorateurs du diable ! Nan, je dis juste que ce sont des égoïstes comme peu ont eu le culot de l’être sous ce soleil qui nous écorche.

Je crois qu’on a assez bossé pour prétendre être des gens bien renseignés, et qu’il est temps maintenant de passer à autre-chose, c’est-à-dire la justice, la justice par la violence, la violence naturelle engendrée par l’urgence, l’urgence d’éteindre le feu de la stupidité, de l’erreur (mot traduit par ‘péché’ dans le livre) de ces cochons (donc là toute cette masse de gens qui ne pensent devoir leur salut qu’à l’argent qu’ils ont volé, et non pas mon beau-frère, bien entendu). Car leurs magouilles consistent aussi à le créer ce ‘choc des civilisations’ dont tout le monde parle depuis un certain temps. Donc on magouille avec le Pakistan, mais on tue les musulmans de France, allez comprendre un délire de cochon !

Disclaimer ; toute ressemblance dans ces lignes entre mon beau-frère et un cochon, ou un adorateur de Satan, ou encore un voleur d’enfant (ça, ça reste à prouver), un corrupteur de la loi, un voleur d’héritage, serait purement fortuite, et sans doute due à de la dissonance cognitive. Cette situation où autant de choses lui tomberaient sur la tête par ma ‘faute’, est entièrement due au fait que mes deux fils sont retenus de force et par manipulation, loin de moi, contre mon gré, contre les principes mêmes de la justice, et sous l’influence du diable bien entendu. En d’autres termes, j’ai autre chose à foutre que de parler de toi, mais je suis bien obligé, par la force des choses, si ce n’était à cause de la situation de mes enfants, je ferai bien autre chose que de penser à ta sale gueule (façon populaire de dire que je te trouve moche). Mais bon, des fois je me dis que tu le fais exprès, car cela doit te donner le sentiment de vivre. Ne dit-on pas que voler la femme d’un homme est la façon du pauvre d’esprit, de lui vouer de l’admiration, je ne sais plus de qui elle est celle-là, mais d’un homme connu. Donc voilà, j’espère que toi et tous tes petits copains seront clairement dissociés de toute cette masse de cochons, et traités comme tels, par la justice, celle que tu entends qui gronde, celle qui pointe à l’horizon. Et je pense qu’aujourd’hui beaucoup comprennent mieux ce qu’il voulait dire par ‘et je viens en premier pour m’occuper de ceux qui se réjouissent de ma colère’. Le jour de sa colère est un jour noir. Et oui certains s’étaient ingéniés à concevoir des plans pour balancer toute ‘la masse’ à la mort, et ce au travers d’entreprises cotées en bourse.

Donc maintenant, on va y aller tous ensemble, et qui oserait nier que ceux qui ont bien fait leurs devoirs sont ceux qui seront des guides sur qui on peut compter ? Qui oserait penser que les plus grands traîtres de l’histoire de l’homme seraient des gens qui pourraient espérer ne serait-ce qu’une seconde s’en tirer, dans une époque d’information comme la nôtre ?
Donc on y va tous ensemble, et on va bien gentiment mettre en place les lois qui garantissent le salut de la race humaine, sinon il est clair que se faire couper la tête serait un bien tendre châtiment pour toute cette clique de vieux schnocks qui tripotent tout ce qui n’a pas dix ans.

Ce que j’essayais de vous dire, et ce donc à quoi je voulais vous préparer au travers de ces lignes, c’est qu’il y en a plus que ce que je pensais qui sont en fait totalement incapables de changer de comportement, et ça, c’est fascinant !

Et pour mes enfants, je ne crois pas que vous puissiez comprendre tout cela à votre âge, mais je pense bien que cela va vous être expliqué. Sachez maintenant que c’est bien grâce au fait de vous avoir eu, et d’avoir dû veiller sur vous, et ensuite d’ avoir dû le faire à distance, que je suis devenu ce que je suis devenu. Un homme de guerre. Et que la guerre, bien entendu, je la fais en bonne partie pour vous.

Voilà, bisous à tous les êtres humains, et on se réjouis de la tourner cette page !

Stucka en piqué dans les cumulus

La violence des trolls, le poids des schnocks

Je n'ai pas l'habitude d'écrire deux fois sur le même sujet, mais ici, vu que le dossier en question n'a pas fini de se dévoiler progressivement et publiquement, j'en profite pour l'accompagner émotionnellement dans son imprégnation du 'cognito' populaire. Ce sujet, c'est celui de la Pitié-Salpêtrière, sujet qui a été repris dans un article du 'Temps' (Suisse, Genève) que voici :

https://www.letemps.ch/monde/christophe-castaner-lhomme-attise-coleres

article lui-même repris par le Courrier International ici

https://www.courrierinternational.com/article/vu-de-suisse-christophe-castaner-letincelle-ambulante?fbclid=IwAR3lSTVf8F1LiNRruq8wLVhEcuzg93AXZAzTWGnqhNrJWBUueoj0iImtJsY

(Ils pourraient faire des URL plus courtes, pour des spécialistes de l'info, quand-même !)

Il y a, dans les médias nationaux, et sur les réseaux sociaux, polémique autours de l'emploi des termes 'd'attaque', et ceux 'd'incursion violente', par le sieur ministre Castaner de la matraque qui tape fort.

Il en ressort que certaines personnes semblent penser que des actes qui ne seraient pas prémédités seraient automatiquement rayés de la liste de ce que l'on peut qualifier d'attaque.

En bref on nous dit que parce qu'ils fuyaient des lacrymos, cela exclut de facto le fait qu'ils se soient livrés à une attaque contre l'hôpital. 'Bouffe ta soupe et va te coucher', 'elle est pas bonne ?', 'ta gueule !'.

Il existe pourtant une foule de cas de figure où tout le monde est d'accord pour raisonner d'une façon beaucoup plus logique.

On a vu récemment dans certains pays de l'est de vraies attaques succéder à des querelles verbales initiales totalement exemptes de véritables intentions de nuire physiquement à l'interlocuteur, mais ces querelles ont quand-même fini en pugilats qui dépassent de loin les conditions nécessaires à la qualification éthymologique de l'attaque. De vrais combats de MMA.

J'essaie de dire par là que quelque soit la raison de l'incursion, les actes commis sont les seuls qu'il faille prendre en considération pour savoir si oui ou non ils constituent une attaque. En d'autres termes, il ne s'agit pas de considérer l'intention initiale pour savoir si oui ou non c'est une attaque.

Prenons un autre exemple ;

Untel, appelons-le Guillaume, croise un vieil homme dans la rue, lui assène un gros coup de poing dans la face avant de lui prendre son téléphone, cela constitue une attaque, que cela soit pour revendre le téléphone, ou pour en extraire toute une série de contacts impliqués dans un réseau pédophile (j'imagine ici simplement la raison la plus louable de frapper un homme, on est tous d'accord bien entendu..).

Que la raison soit bonne ou mauvaise, cela constitue une attaque. Il s'agit simplement de savoir si oui ou non, le coup visait bien la face, c'est tout.

On peut imaginer des cas exceptionnels, peut-être en effet le monsieur Guillaume avec ses grosses lunettes n'avait-il pas vu le monsieur, et a-t-il voulu subitement indiquer à sa compagne la direction de l'incendie de Notre-Dame qu'il venait d'apercevoir, et avait-il en plus à ce moment précis un cure-dents dans la main, raison pour laquelle son poing était fermé ! Cela ne constitue pas une attaque.

Par contre, même si Guillaume souffrait simplement d'une forme grave du syndrome de Tourette, et avait asséné son coup de façon quasi involontaire (je dis bien quasi, car mois, cette histoire de Tourette, j'y crois qu'à moitié), cela serait quand-même constitutif d'une attaque, le terme juridique serait alors 'agression' (volontaire.. involontaire.. les deux peut-être mon colonel). De toute façon, en rentrant à la maison le soir auprès de sa mémère, nul doute que notre noble citoyen versaillais emploierai les mots d'attaque, ou d'agression. Cela ne fait aucun doute. Remarquez bien que sa réaction s'il habitait dans le 19e serait la même il me semble, quoi que je n'en sois pas sûr.

Pareil à la Pitié, le monsieur qui a gravi tout doucement le portail pour passer de l'autre côté ne l'a pas fait en glissant sur un bouche d'égoût, ceux qui ont pété le cadenas ne se sont pas coordonnés en vagues de pression successives, comme pour retourner une Porsche avant de lui mettre le feu, par hasard, ou sous une pression incroyable de la foule environnante. Non, non, on voit bien le portail être victime de trois ou quatre poussées très fortes et distinctes entre elles (type HO-Hisse!) avant que le cadenas ne casse. Et encore une fois, la seule chose qui motive ce jeune homme au T-shirt gris (sorte de chemise élastique aux manches coupées après les épaules) à tenter deux fois de forcer l'ouverture de la porte de la réa, alors qu'il a au moins cinq membres de l'hosto en face de lui qui lui crient que NON, il ne peut pas rentrer, c'est une peur PANIQUE de la police, point final, et non une quelconque incapacité à respirer, ou une incroyable charge de la police. Au Vénézuela, c'est avec des fusils à pompe qu'ils tirent les 'balles en caoutchouc', d'après ce que je vois. On est pas à Caracas, merde quoi ! Lorsque la police remonte les marches pour intercepter le porteur de la chemise coupée aux manches, c'est à trois, espacés de deux ou trois mètres entre eux, et sans provoquer aucun mouvement de panique dans le reste de cette foule hétéroclite, Ils sont très calmes, tout le monde est très calme. Sauf le monsieur à la chemise coupée, et l'autre avec son 'bob' sur la tête.

Vous voyez, ce n'est pas un sujet de discussion, à moins d'avoir l'esprit un peu sclérosé, et c'est bien cela qui me pose problème, quand je vois l'état du débat public pour ce qui est de ce sujet bien particulier.

Le cadenas du portail a été cassé, il y a au moins deux zombies qui, c'est clair, fuyaient la police comme s'il en allait de leur vie, et, selon les dires mêmes du Temps qui prend ici clairement une position intellectuelle à 'l'attaque' de monsieur Castaner, il y a eu de la casse matérielle. D'après ce que je sais, il y a aussi eu un ou des vols.

J'essaie de dire que si je suis un repris de justice échappé de prison lors du jogging du vendredi, et que je casse la porte de ma voisine, qu'elle se retranche dans la chambre de sa fille, avec une copine, et qu'elles sont deux à tenir la porte de toute leur force, que j'essaie de forcer cette porte, par deux fois, et qu'ensuite j'essaie de tout faire pour utiliser des copains journaleux pour essayer d'expliquer que, parce que j'ai très très peur des méthodes d'interpellation de la police, ce que j'ai fait ne constitue pas une effraction.. je passe pour quoi, un troll, un schnock, un con ? OU UN GROS PERVERS ?

Ensuite on vient dire que cette foule fuyait à tout prix les gaz lacrymos, alors je ne sais si c'est absolument vrai, je n'y étais pas moi-même, mais dans les vidéos disponibles, on ne voit au dessus du portail aucun gaz, et les individus qui s'approchent de la porte n'ont ni les yeux rouges, ni ne sont en train de pleurer, de tousser, ou de vomir, comme on a pu le voir dans d'autres vidéos de courageux combattants jaunes de la liberté (sans rire). On a des scènes de guerre à Paris, c'est un nuage à visibilité 30 mètres max, quand il pleut du palet, il y a des gens qui sont à deux doigts de rendre les boyaux. Rien à voir avec la Pitié-Salpêtrière. Vraiment rien à voir.

C'est donc autre-chose qui les a poussés à casser le cadenas du portail, à entrer, et puis à venir tenter de forcer la porte, envers et contre les cris du personnel qui faisait tout pour qu'une foule de gens très désireux de ne pas voir la police leur mettre la main dessus, n'entre en courant et en masse au milieu des appareils de surveillance et de soutien des fonctions vitales de base (rythme cardiaque, tension artérielle, respirateur, etc).

Pour être exact, c'est une incursion violente, dont le but n'a pas été atteint, et ce grâce au personnel soignant. Qui sait ce qui se serait passé si les gens étaient rentrés ?

Venons-en maintenant au paratonnerre que décrivent ces journalistes, et qui serait le ministre de l'intérieur, je ne vois pas en quoi ce ministre-là serait plus un paratonnerre que le ministre des armées, ou des affaires étrangères, ou celui de la justice. Les formations de cumulus susceptibles de produire la foudre sont-elles plus issues du peuple aux bas salaires que d'autres zones géographico-sociologiques ? Drôle de conclusion ! Pourquoi le ministre de l'intérieur serait il plus un fusible que certains autres ministres ?

Je trouve cela un peu complotiste sur les bords, dans le sens ou le principal danger électrique qui menacerait le président en vol, à l'instar du Superjet 100 de Sukhoï qui s'est écrasé sur la piste de Moscou hier, serait forcément en provenance de la colère du peuple, et forcément pas en provenance d'un autre pays par exemple, ou d'une colère de juges ou d'enseignants ou de policiers sous-payés, dévalorisés, et vilipendés (une crise institutionnelle quoi).

Je trouve que ça fait un peu 'vieux schnock' bien installé dans ses réseaux de multinationales hèdge-feundés qui n'a peur que d'une chose, la colère du peuple ! (quand elle se tourne contre lui, et c'est bien pour cela qu'il préfère qu'elle se tourne contre l'état) Et c'est un peu la doxa sur la page 'la France en colère' d'ailleurs.. tiens, y'aurait-il ici un lien logique entre les argumentaires du type 'vieux schnocks' de cet article du Temps en Suisse, et celui de certains 'Gilets Jaunes', c'est à dire, de gros Trolls ? Ces derniers argumentant que le pire ennemi du peuple à part Macron, c'est le ministre de l'intérieur, et les premiers, les journaleux, affirmant que le pire danger pour le président, c'est le peuple, et que c'est bien celui qu'ils qualifient de fusible, le ministre de l'intérieur, qui doit sauter, comme si son poste était fait pour cela. Je trouve cela fascinant ! Bravo les Trocks, bravo les Schnolls ! Merci de nous exposer votre conception de l'état.

Ca pue le régime 'Gouaille d'eau', à plein nez ! République de bananes ! Agents agitateurs !

Et quand à dire que le ministre en question est un gros mafieux qui jouait aux cartes, et que ça fait de lui un homme indigne du poste de fusible (ceci étant bien sûr à lire entre les lignes dans votre article), je trouve cela un peu gros, c'est du 30 ampères sorti de nulle part, et n'ayant d'écho que dans certains posts de Trolls sur .. toujours la même page à trolls facebook. Ca fait deux fois quand-même ! Ca devient lourd.

Et venons-en maintenant à l'étincelle qui fait déborder le tableau (électrique) ! Mais d'abord, laissez moi quand-même vous préciser qu'au départ, je n'ai, personnellement, aucune affection particulière pour ce personnage un peu gauche, au regard anxieux et triste, et dont les traces historiques journalistiques démontrent une capacité surprenante à ouvrir trop sa chemise.. avec autant de poils, l'époque a changé il est vrai. Les canons de beauté de la société ne sont plus les mêmes.

Maintenant pour ce qui est de rouler une galoche à une inconnue, de deux choses l'une, cette 'poulette' n'était pas du tout une inconnue, il me semble, et de deux, il a réussi là une chose que je n'ai jamais osé faire à l'époque en soirée, même bourré (ça fait longtemps que je ne vais plus dans des endroits pareils, dommage). Mais pour en revenir à l'objet de la tention, je ne vois pas dans cet événement de quoi électro-choquer la populace, bien au contraire, mais encore une fois, de trouver des trolls qui bavent sur le sujet alors que ce sont les premier à se vautrer dans la merde à longueur de journée, me semble suspect au plus haut point, ils ne font que reprendre la pensée d'un vieux schnock ENCORE UNE FOIS ! Je veux dire que c'est pas tous ces gros lourds qui mettent des photoshops pourris de la culotte de Schiappa qui vont nous donner des leçons de galoche, bordel !

C'est pas eux qui vont nous apprendre à boire une bière ou une vodka non plus.

C'est révélateur je trouve, car pour moi, un ministre qui roule des galoches, et qui boit des bières, c'est plutôt rassurant, et digne de le faire aimer plus du peuple. C'est toujours mieux, si l'on écoute deux ou trois théories de la page en colère, que sacrifier des bébés à Satan, ou de faire du trafic d'organes avec Israël, merde quoi !

Mais non, le Troll jaune se révèle bien plus 'vieux schnock' que l'on n'aurait pu le croire au départ. Un schnock qui télécommande un troll, mais où cela va-t-il se finir ? Sur la lune ou dans un puit ?

Dingue ! Ça fait donc trois fois que je trouve une corrélation 'argumentatoire' à 100 pourcents, au départ tout à fait improbable, entre le troll jaune et le vieux schnock tout gris de Genève. Y aurait-il sérieusement manipulation avataresque trollistique complotiste ? Ce 'copinage malsain' serait-il la raison pour laquelle ce journaleux tenterait de déplacer les scandales entre les ministères des affaires étrangères, et celui de l'intérieur ? Cet article est un peu limite au sens du droit international je trouve.

Venir nous dire que ce qui menace ce gouvernement n'a rien à voir avec une source étrangère, c'est un peu comme nous dire que Guaïdo n'est en rien un agent de l'étranger, et que sa tentative de putsch n'est pas orchestrée par les USA.

La foudre aurait-elle un canal VPN, opère-t-elle par Proxy ? Vouloir qualifier le ministre de l'intérieur d'étincelle (C'est à dire de responsable du départ de feu), alors qu'il se prend le vent en pleine figure comme vous le dites vous-même dans votre article, c'est placer la charrue avant les bœufs. C'est dire qu'il met le feu alors qu'il est sensé être viré si ça brûle, autant démissionner tout de suite, à moins que ce ne soit pour pouvoir profiter des allocations chômage ?

Ce qui me pose le plus problème c'est que vous tentez de le rendre coupable, par cette phrase, de tout ce qui se passe, alors que les éléments que vous mettez à la disposition de vos lecteurs, semblent  montrer que VOUS êtes bien plus proches que lui des véritables causes négatives de ce soulèvement populaire, ou du moins de ce qui pourrait être sa dérive potentielle la plus néfaste, et ce, de par votre identité de réflexion avec le troll jaune.

Tout cela n'a donc je le précise, rien à voir avec le mouvement des Gilets Jaunes, du principe d'assemblées constituantes, ou encore de RIC, tous comme un cacatov n'a rien à voir avec une bonne bière.

Ce que vous reprochez à ce ministre, en reprenant les mêmes arguments que le Troll 'en colère' (en fait en pleine crise identitaire psychiatrique), c'est précisément ce dont il n'est pas coupable, et ce pour couvrir de toute évidence les exactions de vrais casseurs exécrables qui ne sont ni Gilets Jaunes, ni Black Blocks. Je me réjouis d'en faire le profil 'identitaire'.

Seriez-vous liés à des gens dont le but serait de déstabiliser le gouvernement français ? Le banquier genevois passerait son temps libre à agiter des guerres, comme le faisait François Genoud tiens !

Ce serait peut-être drôle, mais se serait alors surtout pénal, voire martial, la manipulation relevant de ces deux secteurs, suivant l'état insurrectionnel dans lequel on se trouve, la dissimulation de son identité relève aussi de ce genre de choses, encore plus lorsque ces deux actions se combinent entre elles. Le fruit de ce mélange informatique et sorcier se rapprochant alors dangereusement de l'usurpation d'identité, qui en temps de guerre remplit toutes les conditions de la haute trahison, et donc du peloton d'exécution.

Donc non, Castaner n'est pas une 'étincelle', mais oui, il se prend un vent de braises en plein dans la tronche, tel le pompier avenue Kléber quand toutes les voiture brûlent.

Et encore une fois, je précise que la colère saine du peuple est légitime, ce qui ne l'est pas, c'est d'essayer de la leur enlever précisément par le biais de zombies décérébrés appelés 'trolls', qui passent en fait leur temps à tout faire pour empêcher que les gens n'aient voie à le fonction publique véritable, c'est ça la 'récupération' (à prononcer avec un petit sourire possédé et entendu, façon 'in the know', 'inside joke', etc)

'Y'en a point comme nous' disaient les Suisses romands à l'époque, avec un esprit que mon papa condamnait avec fermeté, lui qui devait plus être de ceux qui voulaient je pense éviter la déchirure entre la France et l'Algérie. Cet esprit un peu hautain a perdu de sa verve à l'heure que nous vivons, mais j'en trouve ici, dans cet article du Temps, encore de 'beaux restes', et ce, précisément dans cette façon déplacée de critiquer un ministre du pays voisin, qui est en train de tout faire pour que ce dit pays ne parte pas en braises dans le vent, justement. Un peu comme un certain ministre italien en train de cracher sur un président voisin. Cet article semble bien avoir été écrit par une personne totalement ignorante des risques que nous encourons actuellement, ou tout du moins soucieuse de ne pas avoir à les regarder en face, un personnage déconnecté quoi !

Ce qui est grossier n'est simplement pas dégrossi,  ce qui est vulgaire vient simplement du peuple, l'insulte ne fait de mal que si elle est vraie. Ce qui fait mal gratuitement, c'est la haine, qui est forcément bien plus domageable pour celui qui la projette, et c'est bien pour cela qu'elle rend triste celui qui la reçoit. Comprenne qui pourra.

Complexe de supériorité, manque d'humilité, dureté de cœur, et manque de sens de l'analyse stratégique, vous vous vautrez dans la fangeasse avec cet article plein de dédain mal placé. C'est ça être un schnoll.

Ze Schtroumpf meust go hôme

Les insultes et les menaces

C'est pas le chien qui aboie qui est le plus dangereux, disait mon papa.

Je suis le premier à utiliser des mots bien populaires et très peux 'académiques' pour qualifier un individu dans certaines situations, dans mon bouquin 'Pacte avec la Mort, la vision suisse de l'illumination politique et militaire', je démontre de quelle façon les insultes françaises les plus connues sont souvent bien plus appropriées que l'on ne pourrait le penser au premier abord. Elle sont souvent parfaitement justifiées, logiques, adaptées. Le terme d'insulte ne s'applique donc que très difficilement au niveau légal à certaines de ces expressions dans toute une série de cas pratiques. Il est vrai par contre que quelques recherches assez approfondies dans le domaine de la mythologie, des études bibliques, de la psychologie et du droit sont nécessaires pour parvenir à ces conclusions. La sagesse populaire est une chose indéniable.

Mais

Ca ne veut pas dire que cibler un individu avec un flux ininterrompu d'insultes est une chose qui ne tombe pas sous le coup de la loi, que cela fusse la loi pénale dite classique, ou une autre loi, celle qui s'applique justement de façon naturelle avec l'appui de la sagesse populaire. Il y a l'exemple de la guillotine pour se faire une idée très concrète de ce deuxième système de sanctions légales.

Trouvons une autre façon d'illustrer mon propos ; quand deux amis se sont fait agresser par un inconnu qui est ensuite parti en courant, ils vont peut-être, au bout d'un moment, se remettre de leurs émotions, et éventuellement donner un peu dans la colère en insultant copieusement le fuyard. Mais tout le monde expérimente avec déception le moment où les insultes sont de trop, ça devient lourd, et ça n'a plus le même effet.

Dans une classe d'enfants, on dira aussi avec une jouissance coupable que la maîtresse est ceci ou cela, et ça fait beaucoup rire, mais même eux sont assez vite lassés dès que cela devient répétitif, ou ininterrompu.

Et il y a toujours le légendaire petit con, dont les parents ont moins eu de temps que les autres à passer sur son éducation, qui continue, lui, sans se soucier de la baisse d'intensité des rires des camarades, à lancer des insultes lourdes. L'histoire ne dit pas que c'est souvent là que la porte s'ouvre avec .. la maîtresse qui rentre !

Les insultes, c'est un outil de précision, qui peut avoir beaucoup d'effet, mais c'est à double tranchant. Et je ne vais quand-même pas vous faire un cours de droit pénal, je n'en ai pas les qualifications, mais quand même, si vous traitez un flic de ceci ou de cela, faut espérer que vous savez tomber comme au judo, ou courir comme Hussein Bolt. Sinon vous n'êtes vraiment pas la moitié d'un con ! (Je dis ça je cours vite, et surtout, longtemps).

Tout ceci pour vous dire que bien que monsieur Castaner ait menti à de nombreuses reprises, il ne peut en aucun cas être taxé de mentir tout le temps. Je suis le premier à tomber sur un individu comme la grêle quand je pense qu'il le faut. Mais les gens qui vous poussent à le salir de façon excessive et TOUT LE TEMPS, sont des gens qui veulent couler le mouvement, c'est sûr.

Bon Dieu ! Il est foutre vrai qu'il y a des choses à changer dans ce pays, et que le mouvement des Gilets Jaunes est absolument nécessaire, et magnifique de bien des abords, mais jouer au pipi caca avec le gouvernement, c'est quand même un peu passer pour un trou du cul non ? Tu ne penses pas ?

Il y a une colère dans ce pays, et la colère doit s'exprimer, de façon contrôlée c'est mieux. La vulgarité n'est pas un défaut. Le défaut c'est la haine gratuite et non réfléchie.

Il y a une bande de trolls avec lesquels j'ai à faire depuis un moment, que ce soit à l'époque où je lutais contre DSK pour défendre Nafissatou ou Banon, que ce soit à l'époque où je me coltinais une lutte opiniâtre contre certains agitateurs politiques dans le cadre de l'avenir de la France face aux collabos de New York la grande pute (Appelez cette lutte FREXIT si vous voulez).

Et bien ce sont les mêmes trous du cul que je retrouve infiltrés au milieu des Gilets Jaunes particulièrement dans le groupe La France en Colère. Y'en avait un bon paquet au 'front national' à l'époque aussi. Ce sont des gens qui se mettent partout où ils pensent que ça peut gagner, et qui sèment leur 'poésie' avec l'impression de participer, mais soyez sûrs que que ce sont les premiers à esquiver et courir dans l'autre sens quand ça chauffe.

Bref, lancer du caca virtuel toute la journée sur un mec, c'est pas la meilleure façon de démontrer aux autres que l'on a raison. Jouer avec le nom d'un individu, c'est une humiliation inefficace, car elle est injuste, c'est comme le racisme d'ailleurs, et je retrouve bien là mes petits 'touche pipi' du FN de l'époque. Quand un mec a perdu un bras dans un accident de voiture, c'est pas la peine de se foutre de sa gueule à ce propos, et bien il y en a qui aiment faire ça. Toujours les mêmes.

Donc Gilets Jaunes, gardez bien vos 'touche pipi' au chaud, faites en des listes, conseil d'ami.

Moi il y a un truc qui me gonfle à souhait, c'est quand on piétine les loi de la guerre avec un je m'en foutisme tout à fait New Yorkais façon 'bombarder les hôpitaux en Yougoslavie avec des F16'.

Alors dans l'histoire de la Pitié Salpêtrière, j'en connais deux ou trois qui feraient mieux d'apprendre à fermer l'orifice tout sale qui leur sert de claque merde.

PUTAIN

Si tu fuis la Police, que tu fonces en bagnole et que face à toi trois bambins tout mignons traversent sans se soucier de rien, et que par la volonté du tout puissant tu n'as que deux solutions, écraser les cellules souches, ou fracasser ta caisse, bouffer l'air bag, et terminer en cellule, tu fais quoi ? Et bien lors de cet épisode il y en a au moins deux qui nous ont clairement montré de quoi ils étaient capables.

Alors chers Gilets, dans ce contexte, continuer à nous briser les gonades avec Castaçi et Castaça, CA GONFLE A MORT. C'EST PAS LE SUJET.

Le Sujet c'est que quand t'as les cacahuètes à zéro, est-ce que t'es prêt à courir au milieu d'un service de réanimation dans lequel il y a peut-être des Gilets Jaunes éborgnés d'ailleurs, pour éviter de passer 48 heures dans une cellule toute pleine de pipi ? Si c'est le cas tu démontres en fait que t'es pas digne de conduire quoi que ce soit, et encore moins ta propre liberté.

Un danger pour toi-même, et pour la société.

On n'essaie pas de mettre en place un régime démocratique représentatif pour représentater des agents agitateurs d'une prostituée presque tuée.

Quand j'ai tenu pendant deux semaines avec l'aide d'une autre personne, le site de soutien à Tristane Banon (qui ne m'a jamais remercié d'ailleurs), je faisais hyper gaffe à toutes les remarques, et je modérais à fond, et ceci parce que j'ai utilisé un truc aussi rare que les Gilets Jaunes sur la passerelle du service de réanimation, la perspicacité. On a obtenu un succès maximum, tel que le ramassis de touche pipi du FN n'ont pas manqué d'essayer de récupérer cela pour essayer de le transformer en haine contre les juifs (les archives des insultes racistes anti juives contre DSK seront bientôt dispo online je pense, encore une fois, pas de bras, pas de chocolat), je m'en rappelle comme si c'était hier.

Alors je me demande bien ce qu'il branle le modérateur de ce groupe 'en colère' (à deux balles).

Parce que là, j'ai l'impression d'être dans Avatar, les gars tout bleus, ce sont les claque merde qui manipulent photoshop comme moi je fais du ballet classique, c'est dire.

Et ces schtroumfs ne se battent pas pour la libération de quoi que ce soit comme dans le film, ils agitent des majeurs devant les lignes de police, il 'claquent leur merde'.

Je suis persuadé que s'il était possible de télécommander les gens, les pilotes du film seraient en fait des 'hackers' New Yorkais. Je le connais bien moi leur humour pipi caca gros zizi. On le trouve dans les 'tchatte' de pas mal de groupes type 'dark Web'. Nonimousse ou autres.

Toujours racistes, toujours white suprematists, toujours sexistes.

En d'autres termes, l'influence putride de cette civilisation décadente qui a pourri toute la terre, c'est précisément celle qui met dans ce qui vous sert de bouche, toutes ces insultes inadaptées et INJUSTES. Et ce sont ces insultes qui vont pousser encore un peu plus la police à vous tirer dans la tête. Bravo.

Dans n'importe quel simulateur de combat sérieux, on comprend bien vite que quand l'ennemi est supérieur en moyens, c'est pas la peine de courir devant en tirant dans tous les sens. Cela se termine sur les murs jaunes.

Tout cela étant dit, je trouve très poétiques les photos de Black Blocks debout seuls dans la fumée face aux 'flics' les deux bras tendus avec les majeurs bien dressés, cela n'a rien à voir avec une insulte déplacée. C'est une provocation au combat un peu chaude, mais courageuse, au nom de la mort de cette 'civilisation' de poubelles pleines de plastique qui pue.

Je répète encore une fois que l'insulte est un instrument de chirurgie, mais qu'il faut le comprendre avant de l'utiliser.

Le mouvement Gilets Jaunes est magnifique je le répète, mais il ne permet pas de s'affranchir de la Loi (indépendamment des textes de lois).

Les lois de la guerre, c'est en tout cas que l'on ne touche pas aux hôpitaux, par exemple.

Pour ma part j'ai un respect pour la fonction policière, et les Gilets s'ils parviennent à leur but, redéfiniront la fonction, pour arriver sans doute aux mêmes conclusions, à quelques services près.

La souveraineté française par le peuple et pour le peuple bordel, pas un bol de pop corn plastifié après être allé voir Avatar/Apple les sorciers de la haine décérébrée.

Salut les schtroumpf

Les gentils les méchants

Bon, ayé, j'ai trouvé, après toutes ces années de recherches à démêler le vrai du faux dans les affaires politico militaires dans l'Europe post deuxième guerre, j'ai enfin LA Solution !

Elle va comme suit : dans les manif à tendances putshistes (je le dis dans le sens positif), les policiers ont toujours tort, et les manifestants, ce sont les gentils, TOUJOURS. C'est ça la magnifique sagesse populaire.

Quand à la police, et bien ils sont à la solde du gouvernement, et ce dit gouvernement, on comprend bien qu'il ne fait JAMAIS RIEN de bien, JAMAIS.

Si vous ne comprenez pas ces règles simples, c'est que vous êtes des 'collabos'.

Et l'histoire de la Pitié-Salpêtrière illustre à la perfection ce problème. Bon, ceci dit, après avoir regardé la vidéo la plus intéressante, je dois dire que j'ai plus eu l'impression de voir un assaut de zombies qu'autre chose, et à voir la tronche du personnel, ils ont du avoir la même impression que moi. Je remarque aussi qu'il y a un ou deux Gilets Jaunes, pas plus.

Et je dois dire un truc, c'est qu'ils donnent quand même un peu l'impression de vouloir échapper à la police coûte que coûte, un peu bizarre je trouve. Ca donne un peu l'impression qu'ils ont des trucs à se reprocher.

Je sais bien que le LBD dans la gueule, les grenades et tout ça fout les boules, mais bon quand t'y es, que le flic est là et que tu pars en garde à vue, tu vas pas encore essayer de partir en courant non ? Je sais pas moi, regarde la vidéo de l'arrestation de Gaspard Ganzer par exemple, il ne semble pas tellement terrorisé que ça non ? Essayé pas pu, retour en deuxième semaine, point final. Et en plus il en rajoute encore en les insultant !

Nan, là, devant la porte en verre du service réa de l'hosto, je dois dire que certains de ces gens n'en avaient rien à faire de savoir que c'était un hôpîtal, de savoir qu'ils faisaient peur au personnel accrochés de toute leurs forces pour les empêcher de rentrer. L'un d'entre eux a même essayé deux fois de forcer le passage.

Pour moi qui suis Gilet Jaune de toute façon (parce qu'il n'y a pas le choix dans le fond), je dois dire qu'il y a des limites à la connerie, et qu 'au moins deux de ces sinistres individus (qui ne sont clairement ni black blocks ni Gilets Jaunes) font montre d'un esprit qui ferait peur à Stefen King dans ses meilleurs jours.

Y'a des trucs bizarres qui se passent dans ce pays qui fatigue tant madame Balkany, c'est peut être l'effet terrifiant de la justice qui avance !

Les réducteurs de tête

Petite précision psychiatrique concernant la haine

Sans parler des phénomènes d'immigration dite 'économique', des tentions interethniques, ou de tout ce qui peut opposer deux populations différentes en termes de stratégie, d'économie, ou de territoire, il faut bien à un moment considérer ce phénomène psychologique, et moi je dis psychiatrique, que l'on appelle racisme, pour ce qu'il est. Et c'est pour cela que je souhaitais ici pondre une ou deux lignes à ce sujet.
Je crois que tous ceux qui sont dotés d'un cerveau sont d'accord pour dire qu'inonder d'insultes cyniques un handicapé que vous ne connaissez pas, dans la rue, en prenant pour cible son handicap, est une attitude que vous aurez bien de la peine à justifier. Pourquoi ? Parce qu'il n'y peut rien.
Cracher sur des gens à cause de leur appartenance ethnique, de leur couleur de peau, ou de leurs cheveux, c'est parler pour ne rien dire, un peu comme si vous vous adressiez à un mur en espérant qu'il se déplace rien que par le pouvoir de votre parole. Cet individu, cible de votre ironie, de votre cynisme, ou de votre haine, ne peut en aucun cas changer quoi que ce soit à la situation (si ce n'est s'assurer d'une façon ou d'une autre que vous la fermiez bien sûr).
Alors vous allez me dire que ce n'est pas le but, de changer la situation, et que de toute façon, se foutre de la gueule d'un individu de cette façon, n'a pour but que de lui faire mal. Là on peut être d'accord, cela veut donc dire soit que le raciste en question est sadique (et ça c'est une maladie psychiatrique), soit qu'il opère sa manipulation dans le seul but de faire mal pour des raisons autres (politiques par exemple).
Encore une fois, je ne parle pas ici de savoir si untel ou un autre a raison ou pas de se trouver ici ou là, de voyager par ici ou par là bas, je parle du racisme en tant que tel, celui qui ne poursuit aucun autre but que détruire sa cible, un peu comme un missile, qui bien que doté d'un processeur, n'a pas de cerveau.
Une fois que l'on a compris que hurler sur un caillou pour qu'il se déplace ne sert à rien, que reprocher à un individu sa race est stupide, il peut être utile de se demander, dans le cas ou le raciste utilise sa haine dans un but politique, quel est l'effet de cette stratégie politique. Cela peut aider à comprendre qui sont ceux qui en profitent, ou qui seraient ceux qui manipulent le 'missile aryen'.
L'autre jour je tombe sur un clip 'horrible' fait par un africain du type 'black panther', où il parle de pendre les blancs, de tuer leurs enfants etc etc.
Franchement c'est du racisme pur, et à moins d'être franchement stupide, il n'y a pas moyen de trouver cela beau, inspirant, ou quoi que ce soit (genre artistique par exemple). Mais c'est intéressant de se dire que c'est l'effet logique par rebond du racisme que le blanc a exercé pendant pas mal de temps sur les régions sur lesquelles il exerçait une emprise coloniale.
Je crois que beaucoup de gens espèrent, non pas que le gros cons bien bourge avec des relents de racisme indécrottables se mette à faire son mea culpa, mais qu'il cesse tout simplement d'exercer cette technique de 'guerre'. Franchement, quand on est assez con pour, même en privé dans son coin bien au chaud à la maison, propager des blagues de ce genre, ce n'est pas la peine d'espérer être capable de prendre des décisions aussi intelligentes que la remise en question par exemple. Mais il pourrait être opportun de comprendre que, la haine engendrant la haine, l'on est en droit de se demander si le gros con bien bourge en question ne bosse pas pour des extrémistes africains colonialistes souhaitant envahir l'Europe et violer nos femmes en nos chiens ! Logique non ? Si vous ne comprenez pas, il faut relire !
Balancer des blagues sur les noirs, pour prendre cet exemple, provoque chez eux de façon tout à fait normale, une haine qui est difficilement contrôlable. Il est donc normal de considérer la possibilité, si on aime bien jouer au billard à trois bandes, que celui qui balance des blagues comme celles-là, travaille dans le but de casser la race blanche (si le gros con bourge en question est blanc), c'est à dire bien précisément, dans l'intérêt stratégique du 'black panther' de tout à l'heure. Ou alors pour un hypothétique individu qui chercherait à pousser les noirs en question à détruire la race blanche, un espèce de thinktanker américain dans son bureau au pentagone pour prendre un possible exemple tout à fait cliché.
Si je reprends, soit le bourge en question est inconscient de tout cela et foncièrement stupide, ce qui est possible mais peu probable, soit il utilise cette haine en connaissance de cause, et là il est 'satanique' dans sa façon de vivre, soit il est tout simplement payé par des 'terroristes noirs' (par proxy bien sûr) pour chercher à détruire l'occident. Je veux dire par là qu'il n'y a pas meilleure façon de détruire l'europe, que de répandre ce genre de haine.
Alors vous allez me dire, 'mais qui aujourd'hui dans les médias balance de telles blagues, ou répand une telle haine raciste' ? Et bien il est vrai que la mauvaise conscience est bien lourde, et que plus personne n'ose aujourd'hui parler de cette façon, mais on constate assez facilement que la haine est toujours présente. Si ce n'était pas le cas, les méfaits du passé seraient disponibles dans les livres d'histoire, on aurait accès à des données sur ce qui s'est vraiment passé, or ce n'est pas le cas. Il n'y aurait pas besoin de chercher si longtemps pour savoir ce qu'étaient les 'strange fruits', ou comment les films de propagande traitaient le sujet des petits enfants noirs, ou comment ils les comparaient à des singes, ou comment ils les chassaient dans la forêt, etc
NON, tout cela, bien qu'occasionnellement expliqué ici ou là, reste très fermement nié par l'intelligentsia (la connarditzientzia devrait-on dire) blanche bourge. Normal quelque part, si votre compte en banque est encore bien lesté du fric fait sur le pillage de l'Afrique, vous êtes bien en peine d'ouvrir une porte au dialogue de réparation historique.
Et puis merde à la fin, je ne fais pas une estimation de ma propre intelligence en me comparant à l'autre, je suis intelligent ou je ne le suis pas, c'est tout. C'est intrinsèque, qualitatif, ce n'est pas comparatif. La 'race blanche', elle est bien ou pas bien, elle n'est pas mieux ou moins bien. Mais je crois que l'on touche ici bien précisément au nœud du problème, il a fallu diaboliser les noirs, les dégrader, en faire des animaux, afin de justifier le fait d'aller les 'éduquer', de la même façon qu'il a fallu aller 'éduquer' les russes qui n'étaient que des 'sous-hommes' (untermensch).
Mais putain, vous le savez non que quand on a besoin de cracher sur les autres pour se sentir mieux, c'est qu'on ne vaut pas grand-chose, et qu'on le sait au fond, et que c'est bien à cause de cela que l'on crache ! C'est une façon de se revaloriser, que de marcher sur les autres. On a tous l'exemple du banquier bien soumis à sa maman qui nous explique qui sont les gens qui 'ne sont rien'.
J'ai grandi avec une mère raciste au possible, avec des amis racistes au possible, le plus drôle d'entre eux était bien le petit métisse indien humilié et névrosé au possible qui était encore plus raciste que tous les autres réunis. Syndrome du larbin naturalisé. Mais des blagues ouvertement racistes, il n'y en avait pas (ou très peu). C'était déjà la génération d'après, comme pour ma mère, c'est un racisme larvé, mondialisé, internationalisé, hypocrite comme la schizophrénie, dégueulasse car très difficilement détectable, UNE VRAIE MALADIE, et ça fait du bien de le dire. Ca fait longtemps que je le dénonce, mais je n'ai toujours pas obtenu de réponse de la part de cette frange de la population, une réponse politique ou médiatique.
Ma sœur quand à elle, m'a simplement posé au bord de la route, elle m'a fait sortir de sa voiture, le jour où je me suis permis de dire que finalement, en occident, quand on roule dans une belle voiture, il y en a bien un tiers qui est dû au travail des esclaves de l'époque (je n'a vais pas encore connaissance du dossier du franc CFA).
Encore une fois, exercer cette influence fécale, c'est cela que j'entends par 'lancer des blagues', c'est servir l'intérêt stratégique de celui sur lequel vous lancez cette influence, ce serait de cela dont il faudrait se rendre compte, si vous voulez 'porter vos couilles', être digne de votre appartenance ethniques. Je veux le dire, vous êtes vraiment des 'connards', et vous ne servez qu'à nuire à votre propre race. Et je le sais que certains d'entre vous ne sont en fait que des 'satanistes' (cad des gens qui acceptent de laisser de côté toute forme d'idéal, ou d'éthique, pour ne penser qu'au fric par exemple), car il est très difficile d'accepter que autant de gens puissent être aussi bêtes ensemble et en même temps. Alors bien sûr on parle des cons qui volent en escadrille..
Donc la question, c'est de savoir si oui ou non des gens vont réussir à faire comprendre que ce comportement qui consiste à jeter de l'huile sur le feu pour continuer à protéger son compte en banque, est une technique qui va être soumise à des sanctions pénales, car elle nous met en danger en tant que nations, en tant que groupe ethnique ! Avec cet état d'esprit raciste, vous légitimez la vengeance africaine sur l'Europe colonialiste, et nul doute que cela sert les intérêts des USA.
Finalement, tout le monde le sait, il n'y a pas plus raciste que les WASP (white anglo saxon protestants) américains, ce serait donc logique.
Continuer à répandre ce merdier fécal, c'est mettre notre société en danger, comme si elle ne l'était pas assez déjà, alors oui, vous êtes des connards, et des connards dangereux.

C'est suit kidiki laid

Les gilets jaunes sont des fachos, et ce sont donc les plus grands partisans de Bayer qui le disent, ils sont bien placés pour savoir, puisque que Bayer était dans le consortium IG Farben, principal financier du parti du petit homme vociférant, celui avec sa petite moustache.

Les gilets jaunes sont soutenus par la Russie, encore une fois ce sont les spécialistes qui parlent, ceux là même qui sont tout chauds pour faire des contrats avec des oligarques.. russes.

Vous voyez qu'on est au niveau cour d'école primaire là ?

'Madame madame, il a volé mon jouet !'

Pour ce qui est de la violence, on monte d'un cran, car en cour d'école, on a encore de la peine à défoncer la gueule de son copain pour ensuite aller raconter que c'est lui qui est coupable, ou qu'il est tombé par terre. La honte est encore trop forte à cet âge, ça se cultive d'être pourri à ce point, et ça prend du temps de cultiver ce genre de choses.

Mais vendre le pays à l'ennemi, laisser les femmes se faire violer, et les enfants subir le même sort, cela relève de la plus grande des violences imaginable. Je dis simplement que ce genre de violence là, du genre de celle qui empoisonne les sols, la bouffe, l'eau, ça ne se conçoit pas avant la puberté, là où la sexualité commence à faire remonter ce que l'on a subi petit.

Mais au bout du compte, ça reste quand-même le même schéma : 'c'est pas moi c'est lui !'

Ils veulent faire tomber la république, c'est embêtant ça car on a vraiment l'impression d'avoir à faire à des fous genre : 'OH, tu comprends pas ce que je te dis ?' Mais au delà du fait qu'ils semblent réellement ne pas lire ce qu'on leur donne, on est encore dans la cour d'école, puisque ceux qui la bousillent depuis que de Gaulle est parti, c'est bien eux ! Encore une fois.

Après c'est vrai que celle-là elle peut énerver, car s'il y a bien une chose à laquelle les gilets tiennent, c'est précisément la démocratie et la république, et que c'est bien parce qu'elles sont bafouées qu'ils sont dans la rue.. Mais énerver, n'est-ce pas leur but justement ?

Je rajoute encore que les parallèles entre le comportement de certains politiques et celui des membres de la secte de l'OTS (dont les membres ont fini brûlés dans des chalets ou dans la forêt), me fait parfois un peu froid dans le dos. Je me permets encore de dire que c'est bien ce genre de gens qui misent tout sur la 'fin du monde', qui sont de milieux socio-professionnels aisés, et qui donnent dans des doctrines malsaines qui sont désavouées par la franc-maçonnerie même (c'est dire !). Cette petite parenthèse ne doit pas être prise comme une accusation, mais comme un parallèle, un point de comparaison, une allusion. La religion 'wall-street', ils en sont adeptes il me semble, et en cela ils ont un comportement tout à fait 'secte'. Il ne communiquent en rien sur les choses simples qui feraient d'eux des êtres humains, il prennent des décisions folles qui correspondent à un agenda qui ne sert que leur 'maître spirituel', et qui vues de l'extérieur semblent être tout à fait SUICIDAIRES.

Ils sont complotistes. Oui alors là, vu qu'ils voient des nazis partout, qui sont communistes, et qui sont là pour casser la république, et tout et tout, ils sont un peu mal embarqués pour faire valider cette thèse par le conseil..

Je crois que si par hasard le jaune est mis à l'honneur dans la collection printemps été 2020, ils vont avoir envie de se défenestrer.

Les Gilets Jaunes sont bêtes. Là, silence, méditation, et gestion des flux énergétiques inetrnes sont nécessaires pour ne pas éclater de rire. Et comme vous êtes sensés avoir compris à ce stade que tout ce qu'ils disent sur vous vient en fait à se retourner contre eux-mêmes, vous êtes sensés obtenir le droit karmique de commencer.. à vous détendre ! C'est EUX LES GROS CONS ! Et à moins que vous ne tombiez dans ce piège de la haine, la VICTOIRE EST ASSUREE à partir de là. Quand votre ennemi fait une telle erreur que de commencer à confesser sa propre bêtise d'une façon aussi stupide, rien ne peut plus s'opposer à sa chute.

Non seulement les gilets regorgent de reines et de rois au sens humain, mais aussi en sens sociologique, mais on y trouve pléthore de gens tout à fait qualifiés dans toutes sortes de domaines, mais il faut aussi dire que la plus grande des écoles dans la vie est bien celle qui consiste à se lever de dedans sa merde pour confronter un régime dictatorial dégénéré qui abuse de sa population. Rien que ça, ça rend extrêmement intelligent, mais bon, va pas expliquer ça à une autruche droguée à la coke qui se prend pour un ange venu de Neptune pour creuser le trou de la sécu !

Ils sont antisémites ! Je savais que j'en oubliais une ! Oui bon ben que dire d'une bande de nazis qui vous crachent ça à la gueule ? Je me le demande. Je crois que réagir à ça est un peu superflu, car de toute façon c'est l'obus de mortier standard en dotation dans l'artillerie [Gr Merdia Sec Ouest Bat 1à19]. A quoi bon couiner quand ils vous balancent ça dans la gueule ? C'est leur métier. Mais bon on prend quand même note du fait qu'il y a du cyanure dedans, et on se réjouit d'arriver à Nürenberg2 ! Cht'en foutrai moi de l'antisémite ! Quand le PS a commencé à quitter le navire, laissant place à la bête hideuse nommée 'Le Rectum En Miettes', les juifs de France ont pensé, soit à se suicider, soit à tous se barrer ! Ensuite de quoi les réseaux sociaux se sont tous amusés à dépeindre Macron avec un uniforme nazi, allez savoir pourquoi ! Mais je crois que sur celle-là, ils ont perdu une occasion de se la fermer. Dommage.

Ils ne travaillent pas. C'est une invitation à revenir sur tout cet absentéisme, et tous ces dodos au parlement. On fera ça dès que possible.

J'en oublie certainement, mais je crois qu'il y a là assez pour se faire une idée du fait que TOUT CE QU'ILS VOUS JETTENT à la figure parle d'eux-même ! Incroyable non ? Donc dans le fond, tu peux encaisser facile toutes ces conneries en leur rendant la monnaie de leur pièce, tu inverses les valeurs quand ils parlent de toi, et ça rend les choses BEAUCOUP PLUS FACILES à gérer. Allez, rendez-vous à Nürenberg2, et bonnes journées d'ici là.